No Conformidades, Acciones Correctivas y Preventivas
⬇ Descargar PDF| CÓDIGO | 1000-26-INT-S-PR-019 |
| REVISIÓN | 1 |
| FECHA | 12/02/2026 |
Tabla de revisiones
| Rev. | Descripción | Fecha | Realizó | Revisó | Aprobó |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | Emisión inicial | 06/01/2024 | PM | JAG | RRG |
| 1 | Cambio de código y correcciones de contenido | 12/02/2026 | JLM | JAG | RRG |
1. Objeto
Establecer la metodología para la identificación, registro, análisis, tratamiento, verificación de eficacia y cierre de las No Conformidades (NC) detectadas en el sistema SSOMA, y para la definición de Acciones Correctivas (AC) y Acciones Preventivas (AP) que eliminen sus causas raíz y prevengan recurrencia.
Este procedimiento se aplica de manera coordinada con el procedimiento equivalente del sistema de Calidad 9001-26-INT-Q-PR-XXX (NC y AC). Ambos comparten el registro de NC/AC/OM y se mantienen alineados en flujo, criterios y terminología. El instructivo de nomenclatura común es 9001-26-INT-Q-IN-101.
2. Alcance
Este procedimiento aplica al alcance definido en el Manual SSOMA , que cubre la totalidad del grupo (I-MEGA Ingeniería Metalmecánica S.R.L. y AMG Consultores S.A.).1000-26-INT-S-MA-001
Comprende NC originadas en investigaciones de incidentes, auditorías internas y externas, inspecciones de seguridad, evaluaciones de cumplimiento legal, observaciones del personal o de clientes, y revisiones por la dirección.
3. Definiciones
Aplican las definiciones de la sección 5 del Manual SSOMA. Adicionalmente:
- No Conformidad (NC): incumplimiento de un requisito establecido en el sistema, en procedimiento, en instrucción, en requisito legal o de cliente.
- Acción Correctiva (AC): acción tomada para eliminar la causa raíz de una NC detectada y evitar su recurrencia.
- Acción Preventiva (AP): acción tomada para eliminar la causa de una NC potencial.
- Oportunidad de Mejora (OM): sugerencia para mejorar más allá del cumplimiento del requisito.
- Causa raíz: deficiencia sistémica que origina la NC.
- Contención: acción inmediata para limitar el efecto del incumplimiento; no resuelve la causa.
4. Documentos de referencia
- ISO 45001:2018 cláusula 10.2.
- ISO 14001:2015 cláusula 10.2.
- ISO 9001:2015 cláusula 10.2 (referencial — sistema Calidad).
- IRAM 3800 (referencial).
- Manual SSOMA
.1000-26-INT-S-MA-001 Investigación de Incidentes.1000-26-INT-S-PR-004Auditorías Internas.1000-26-INT-S-PR-005Control de Documentación.1000-26-INT-S-PR-003
5. Responsabilidades
5.1. Roles principales
| Rol | Responsabilidad |
|---|---|
| Detector de la NC | Cualquier persona (empleado, supervisor, cliente, auditor) registra la NC en el formato vigente. |
| Responsable del Proceso/Sector afectado | Participa del análisis de causa raíz, define las acciones, ejecuta y aporta evidencia objetiva. |
| Responsable SSOMA | Gestiona el registro, asegura el análisis de causa raíz con técnica adecuada, hace seguimiento, verifica eficacia y firma el cierre. |
| Dirección | Aprueba el plan de acción cuando la NC es de impacto significativo o requiere recursos, y revisa los indicadores en la Revisión por la Dirección. |
| Auditor (interno o externo) | Levanta NC durante la auditoría con redacción objetiva, evidencia y requisito incumplido identificado. |
5.2. Matriz de responsabilidad por etapa
| Etapa | Detector | Responsable de Proceso | Responsable SSOMA | Dirección |
|---|---|---|---|---|
| Detección y registro | R | C | I | I |
| Contención inmediata | I | R | C | I |
| Análisis causa raíz | C | R | A | I |
| Definición de acciones | I | R | A | C |
| Ejecución | I | R | C | I |
| Verificación de eficacia | I | C | R | I |
| Cierre | I | C | R | I |
| Aprobación de NC mayor | I | C | R | A |
R = Responsable · A = Aprueba · C = Consulta · I = Informado.
6. Desarrollo
6.1. Clasificación de hallazgos
| Tipo | Definición | Ejemplo SSOMA | Plazo objetivo de cierre |
|---|---|---|---|
| NC mayor | Incumplimiento sistémico, ausencia total de un requisito, riesgo grave inminente o reiteración de NC menor sin acción eficaz. | Ausencia de IPER en una obra activa. Personal trabajando en altura sin permiso ni habilitación. | ≤ 60 días corridos |
| NC menor | Incumplimiento puntual de un requisito sin afectar la integridad del sistema. | Una planilla sin firma del responsable. Demora en cierre de manifiesto. | ≤ 30 días corridos |
| Observación | Desvío incipiente o riesgo potencial sin incumplimiento consumado. | Señalización deteriorada pero legible. | ≤ 45 días corridos |
| Oportunidad de Mejora (OM) | Sugerencia para mejorar más allá del cumplimiento. | Digitalizar planillas que hoy son manuales. | Sin plazo obligatorio (planificación) |
Toda NC mayor obliga a comunicación a la Dirección dentro de las 24 h hábiles desde su detección.
6.2. Etapas del proceso
| # | Etapa | Salida esperada | Plazo desde detección |
|---|---|---|---|
| 1 | Detección | Hallazgo identificado con evidencia y requisito incumplido. | t = 0 |
| 2 | Registro | NC cargada en registro común SSOMA/Calidad con número correlativo. | ≤ 48 h |
| 3 | Contención inmediata | Efecto contenido, no recurrencia del incidente inmediato. | ≤ 24 h |
| 4 | Análisis de causa raíz | Causas inmediatas, básicas y raíz identificadas con técnica formal. | ≤ 7 días (NC mayor: ≤ 5 días) |
| 5 | Plan de Acción Correctiva | Acciones, responsables, plazos, indicadores definidos y aprobados. | ≤ 10 días (NC mayor: ≤ 7 días) |
| 6 | Difusión | Plan comunicado al personal involucrado, contratistas o clientes según corresponda. | ≤ 5 días desde aprobación |
| 7 | Ejecución | Acciones implementadas con evidencia objetiva archivada. | Conforme plazo del plan |
| 8 | Verificación de eficacia | Confirmación de eliminación de la causa raíz y de no recurrencia. | 30 a 90 días post implementación |
| 9 | Estandarización | Documentación, capacitación y registros actualizados. | Antes del cierre |
| 10 | Cierre | NC firmada, archivada y reportada en indicadores. | Tras verificación positiva |
6.3. Plazos por tipo de NC
| Tipo | Análisis causa | Definición de plan | Implementación | Verificación eficacia | Cierre total |
|---|---|---|---|---|---|
| NC mayor | ≤ 5 días | ≤ 7 días | ≤ 45 días | 30 a 60 días post implementación | ≤ 60 días corridos |
| NC menor | ≤ 7 días | ≤ 10 días | ≤ 20 días | 30 días post implementación | ≤ 30 días corridos |
| Observación | ≤ 10 días | ≤ 15 días | ≤ 30 días | Verificación documental | ≤ 45 días corridos |
| OM | A criterio | Planificación anual | Conforme planificación | Conforme planificación | Sin plazo obligatorio |
6.4. Técnicas de análisis de causa raíz
El Responsable SSOMA selecciona la técnica adecuada según el tipo y complejidad del hallazgo:
| Técnica | Cuándo aplicarla | Salida típica | Ventaja | Limitación |
|---|---|---|---|---|
| 5 Por qué | NC menor, hallazgo con cadena causal simple. | Cadena de 4 a 6 niveles de "por qué". | Rápida, no requiere formación avanzada. | Riesgo de sesgo si la usa una sola persona. |
| Ishikawa (espina de pescado) | NC con múltiples factores: persona, máquina, método, material, medio ambiente, medición (6M). | Diagrama 6M con factores agrupados. | Visualiza causas paralelas; ideal para taller en grupo. | No prioriza, debe combinarse con 5 por qué. |
| Árbol de causas (incidentes) | Investigación de incidente conforme . NC originada en incidente. |
Diagrama lógico de hechos y causas. | Trazabilidad cronológica de hechos. | Requiere entrenamiento del facilitador. |
| Análisis de barreras | Cuando se sospecha falla de control existente. | Mapa de barreras previstas vs. que fallaron. | Identifica controles ausentes o ineficaces. | Necesita modelo de barreras documentado. |
| Pareto | NC recurrentes para priorizar causa dominante. | Diagrama 80/20 con causas ordenadas. | Identifica concentración. | Requiere histórico cuantitativo. |
La aplicación de la técnica queda registrada como parte del expediente de NC. Para todo incidente con potencial alto se aplica obligatoriamente árbol de causas.
6.5. Definición de acciones
Para cada causa raíz se define al menos una Acción Correctiva. Cada acción debe contener:
| Campo | Contenido |
|---|---|
| Descripción de la acción | Acción concreta y verificable, no enunciado de intención. |
| Responsable de ejecución | Nombre y cargo. |
| Recursos requeridos | Económicos, humanos, materiales. |
| Plazo de implementación | Fecha calendario. |
| Indicador de eficacia | Métrica concreta a medir post implementación. |
| Criterio de cierre | Valor del indicador que confirma eficacia. |
Las acciones se toman sobre las causas, no sobre los efectos. Para situaciones potenciales no consumadas se define Acción Preventiva con la misma estructura. Para mejoras voluntarias se registra Oportunidad de Mejora sin obligatoriedad de implementación.
6.6. Difusión, ejecución y seguimiento
El Responsable SSOMA comunica el plan de acción al personal involucrado, asegurando comprensión. Cuando la NC involucra a proveedores, contratistas o clientes, se les notifica formalmente la acción a implementar.
El responsable de la acción ejecuta en el plazo y archiva la evidencia. El Responsable SSOMA hace seguimiento mediante el Registro de Seguimiento de NC (compartido SSOMA/Calidad). Si el progreso no es el esperado, se ajusta el plan y se documenta el motivo.
6.7. Verificación de eficacia
Una vez cumplido el plazo de implementación se verifica con evidencia objetiva:
- Si la acción se implementó completamente.
- Si la NC no recurrió en el período de observación.
- Si las causas raíz fueron efectivamente eliminadas.
Si la verificación es positiva, se procede al cierre. Si es negativa, se reabre el análisis y se redefinen acciones. Una NC reabierta en dos ocasiones se escala a la Dirección.
6.8. Estandarización y cierre
Cuando la acción evidencia la necesidad de modificar procedimientos, instructivos o registros, el Responsable SSOMA gestiona los cambios documentales conforme y la capacitación correspondiente.1000-26-INT-S-PR-003
El Responsable SSOMA firma el cierre del registro de NC con fecha, anexa la documentación de soporte (evidencias de implementación, registros de capacitación, modificaciones documentales) y actualiza el registro de seguimiento.
6.9. Indicadores de gestión de NC
Se reportan mensualmente, son entrada de la Revisión por la Dirección ():1000-26-INT-S-PR-006
| Indicador | Fórmula | Meta | Frecuencia |
|---|---|---|---|
| NC abiertas en plazo | NC vigentes con plazo no vencido | Análisis de tendencia | Mensual |
| NC fuera de plazo al cierre del mes | NC vigentes con plazo vencido | 0 | Mensual |
| Tiempo medio de cierre NC menor | Promedio de días entre detección y cierre | ≤ 30 días | Mensual |
| Tiempo medio de cierre NC mayor | Promedio de días entre detección y cierre | ≤ 60 días | Mensual |
| % eficacia verificada | AC con verificación positiva / AC implementadas | ≥ 90 % | Trimestral |
| NC por fuente | Distribución por origen (auditoría, incidente, inspección, cliente) | Análisis de tendencia | Trimestral |
| NC por área | Distribución por sector responsable | Análisis de concentración | Trimestral |
| NC reabiertas | Cantidad de NC reabiertas tras verificación negativa | ≤ 5 % del total cerrado | Trimestral |
| Tasa de recurrencia | NC del mismo tipo en 12 meses | Tendencia decreciente | Anual |
7. Registros asociados
- Registro de NC, Acciones Preventivas y Correctivas — formato compartido SSOMA/Calidad (código a definir conforme
9001-26-INT-Q-IN-101). - Registro de Seguimiento de NC-AC-OM — formato compartido SSOMA/Calidad (código a definir).
- Informe de Investigación de Incidentes —
cuando aplica.1000-26-INT-S-RG-016
Estos registros son comunes a SSOMA y Calidad; la trazabilidad por sistema se preserva mediante el campo de origen y la clasificación del hallazgo.
8. Anexos
- Anexo I: flujograma del proceso de NC.
- Anexo II: criterios para diferenciar AC, AP y OM.
- Anexo III: plantillas de 5 por qué e Ishikawa.